Cad iad éifeachtúlacht lonrúil agus éifeachtacht lonrúil (lm/W)?

Is dócha gur shíl tú cén fáth a bhfuil aschur solais difriúil ag dhá luminaire den chumhacht chéanna. Mar riail ghinearálta, nuair a roghnaíonn muid foinse solais dírímid ár n-aird de ghnáth ar pharaiméadair soilsithe mar chumhacht, flosc lonrúil nó teocht dath.

 

Mar sin féin, tá fachtóirí eile ann, cé nach bhfuil mórán aithne orthu, atá ríthábhachtach dár gcur chuige soilsithe, amhail éifeachtúlacht lonrúil.

 

Difríochtaí idir éifeachtúlacht lonrúil agus éifeachtúlacht lonrúil

 

Tá go leor mearbhall agus conspóide ann fós faoi dhá théarma den chineál céanna ach an-difriúil: éifeachtúlacht lonrúil agus éifeachtúlacht lonrúil.

 

Go hearráideach agus mar gheall ar an difríocht caolchúiseach seo is deacair a thuiscint, sa lá atá inniu ann úsáidtear an dá théarma go hidirmhalartaithe chun tagairt a dhéanamh don ghaol idir flosc lonrúil agus cumhacht. Ó FARO Barcelona mínímid an dá choincheap chun cabhrú leat a gcuid difríochtaí a thuiscint.

 

Cad é éifeachtúlacht lonrúil

 

Le bheith beacht, bunaítear le héifeachtúlacht lonrúil an gaol díreach idir an flosc lonrúil a ghineann foinse solais agus an chumhacht leictreach a chaitear.

 

Cad é éifeachtúlacht lonrúil

 

Mar sin féin, baineann éifeachtúlacht lonrúil leis an flosc lonrúil a tháirgeann foinse solais agus an flosc lonrúil iarbhír a astaítear, ie cé mhéad solais atá foinse solais in ann a tháirgeadh agus cé mhéad solais a astaíonn sé i ndáiríre.

Conas a thomhaistear éifeachtúlacht lonrúil?

 

Díreach mar go bhfuil aonaid luacha sainmhínithe ag an gcóimheas idir cineálacha éagsúla tomhais, mar shampla ciliméadar in aghaidh na huaire nó buillí in aghaidh an tsoicind, déantar éifeachtúlacht lonrúil a thomhas ón gcóimheas atá ann idir an flosc lonrúil a astaítear i bhfoirm radaíochta lonrúil agus an leictreach. cumhacht a chaitear. Dá bhrí sin:

 

Éifeachtúlacht lonrúil (lm/W)=Flosc lonrúil (lm)/Power ídithe(W)

Ƞ{0}} F/P= (lm/W)

 

Mar shampla, déanaimis foinse solais a shamhlú a astaíonn 500 lumens le 10W cumhachta. Sa chás sin bheadh ​​an éifeachtúlacht lonrúil 50 lúman in aghaidh an vata, agus é mar thoradh air cúig chéad a roinnt ar dheich.

 

Ar an láimh eile tá bolgán eile de 10W againn agus go bhfuil an cumas 1000 lumens a astú, sa chás seo beidh a éifeachtúlacht 100 lumens in aghaidh an vata agus mar sin i bhfad níos áisiúla ná an chéad cheann, toisc go mbeidh níos mó lonrúlacht againn leis an gcéanna. cumhacht ídithe.

 

 

Cad iad na fachtóirí a mbíonn tionchar acu ar éifeachtúlacht lonrúil?

 

Mar atá luaite againn cheana féin, téann éifeachtacht lonrúil níos faide ná an gaol idir flosc lonrúil agus tomhaltas cumhachta. Sloinntear a luach mar chéatadán agus cuirtear na fachtóirí seo a leanas san áireamh chun meastóireacht a bhunú:

 

Teocht inmheánach an chórais

 

Dá ísle teocht oibriúcháin an fhoinse solais, is amhlaidh is fearr éifeachtacht an luminaire. Tá an ghné seo an-tábhachtach agus déantar é a chinneadh ag cáilíocht agus cruth an doirteal teasa chomh maith le suíomh agus cumas aerála an doirteal teasa.

 

Comhpháirteanna optúla

 

Déanann frithchaiteoirí agus optaic luminaire treo na lumens a astaítear a ionsú agus a atreorú. Mar sin is féidir leo méid an aschuir solais ón luminaire a laghdú.

 

diffusers

 

Ag brath ar an ábhar agus an cineál bailchríoch, is féidir le diffusers athrú suntasach ar an gcéatadán de flux lonrúil a dhéanann difear d'éifeachtúlacht iomlán an chórais.

 

CRI

 

Dá airde an t-innéacs rindreála dath ar luminaire, is ea is ísle a éifeachtúlacht lonrúil.

 

Teocht datha

 

Laghdaíonn teochtaí dathanna te éifeachtúlacht lonrúil níos mó ná na cinn níos fuaire. Tá sé seo mar gheall ar an iar gá comhdhúile níos mó a bhaint amach na céimeanna atá ag teastáil Kelvin.

 

Éifeachtúlacht lonrúil agus éifeachtacht lonrúil inniu

 

Tá teicneolaíocht LED tar éis í féin a bhunú mar cheann de na córais is éifeachtaí, atá i bhfad níos fearr ná lampaí gealbhruthacha, fluaraiseacha agus coigilte fuinnimh.

 

Ó thráchtálú i 1996, tá fás easpónantúil tagtha ar éabhlóid a feidhmíochta ó 5 lm/W go dtí go maith os cionn 150 lm/W sa lá atá inniu ann. Tá an rud céanna fíor maidir le héifeachtacht lonrúil, áit a bhfaighimid cheana féin luachanna gar do 40%.

 

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gurb é 687 lm/W an t-uasluach teoiriciúil agus go gcomhfhreagraíonn sé do sholas monacrómatach de thonnfhad 555 nanaiméadar (glas), figiúr nach féidir linn a bhaint amach i ndáiríre mar gheall ar chaillteanais teasa agus na fachtóirí a luaitear thuas.

 

Cén fachtóir ar cheart dom a úsáid mar thagairt chomparáideach?

 

Cé gur téarmaí comh bailí iad, is fusa éifeachtúlacht lonrúil a aimsiú i mbileog sonraí teicniúla nó i ndoiciméadú luminaire agus mar sin beidh sé níos úsáidí mar thagairt chun dhá fhoinse solais nó níos mó a chur i gcomparáid.

 

Ar an láimh eile, ós rud é go bhfuil éifeachtúlacht lonrúil ina pharaiméadar níos casta agus níos riachtanach le ríomh, d'fhéadfadh sé a bheith níos lú praiticiúla agus níos lú táscach inár gcuid oibre ó lá go lá.